Hoge Raad buigt zich over BPM-discriminatie bij importauto’s: strikte toets soortgelijkheid van tafel, maar “te koop-eis” blijft twistpunt
Hoge Raad buigt zich over BPM-discriminatie bij importauto’s: strikte toets soortgelijkheid van tafel, maar “te koop-eis” blijft twistpunt De prejudiciële procedure over de BPM-heffing bij import van gebruikte voertuigen (zaak 25/01882) bereikt een beslissende fase. In haar conclusie neemt Advocaat-Generaal Ettema op heldere wijze afstand van de strikt technische benadering van het Hof Amsterdam, en […]
AI BPM WOOBOT legt verwevenheid bloot tussen overheid en commerciële partijen
Er rijzen steeds meer vragen over de verwevenheid tussen overheid en commerciële partijen bij de totstandkoming van wet- en regelgeving rondom de BPM. Wat jarenlang een technisch belastingdossier leek, krijgt door recente openbaarmakingen én AI-analyse een nieuwe dimensie. De AI BPM WOOBOT bekijkt openbaar gemaakte Woo-documenten en brengt verbanden in kaart tussen beleid, uitvoering en […]
📂 Illusoire BPM-regels zichtbaar in Woo-stukken
Woo-stukken tonen BPM-praktijken die vragen oproepen Hier te lezen en te downloaden: documenten die inzicht geven in hoe de Belastingdienst BPM-regels toepast die vragen oproepen over compatibiliteit met EU-recht. Arnhem – Dankzij recent vrijgegeven Woo-documenten wordt meer duidelijk over het algoritme “Wegenrisico BPM” dat de Belastingdienst gebruikt. De beschikbare stukken tonen praktijken die vragen oproepen over de effectiviteit van de wettelijk […]
BPM-rood: doe de check — prik door het 25%-frame heen
BPM-rood: doe de check — prik door het 25%-frame heen 🚨 Lagere BPM ≠ schadeauto. Het hardnekkige frame “lager dan de tabel = schade” is onzin. Echte schadebakken komen niet door de toelating. Wat wél speelt: rekensturing en “signaallijnen” die de markt richting een BPM-minimum duwen — handig voor hogere opbrengst en “nette” kanalen, funest […]
Subjectgerichte BPM-handhaving: hoe Nederland artikel 110 VWEU bewust negeert
Stuitende arrogantie: Kamerstuk 32 800 nr. 80Op 20 april 2023 stuurde de staatssecretaris van Financiën Kamerstuk 32 800 nr. 80 naar de Tweede Kamer. Daarin wordt de zogenaamde subjectgerichte aanpak van de Belastingdienst bij de BPM aangekondigd. Dat betekent: niet langer handhaving per individueel voertuig, maar het gericht benaderen en beïnvloeden van bedrijven die veel […]
🇪🇺🤖 Belastingdienst gebruikt verborgen AI bij BPM-aangiftes – S-Tax vraagt Brussel om ingrijpen
📅 Arnhem, 7 juli 2025 – In een officiële bijdrage aan de Europese Commissie heeft S-Tax aandacht gevraagd voor het gebruik van risico-algoritmes bij BPM-aangiftes. Volgens S-Tax worden importeurs van voertuigen ongemerkt beïnvloed door AI-systemen die bepalen of zij bepaalde wettelijke mogelijkheden nog wel mogen gebruiken. De bijdrage maakt onderdeel uit van een Europese consultatie […]
Hoge Raad buigt zich over BPM-discriminatie: ROTA dient schriftelijke opmerkingen in
Stichting ROTA heeft vandaag formeel schriftelijke opmerkingen ingediend bij de Hoge Raad in prejudiciële zaak 25/01882. Deze zaak draait om de vraag of de huidige toepassing van de BPM bij import van gebruikte voertuigen strijdig is met het EU-discriminatieverbod uit artikel 110 VWEU. Het Gerechtshof Amsterdam stelde vier vragen aan de Hoge Raad over de […]
✅ Doorbraak bevestigd in rechtspraak: factuurwaarde géén ondergrens bij BPM – taxatierapport met RDW-kentekens prevaleert onder artikel 110 VWEU
⚖️ De Rechtbank Noord-Nederland heeft in een principiële uitspraak (ECLI:NL:RBNNE:2025:1977) ondubbelzinnig bevestigd wat veel taxateurs en importeurs al langer wisten: Als je aantoont dat soortgelijke voertuigen met dezelfde typegoedkeuring in Nederland zijn geregistreerd met minder BPM, dan mag de inkoopfactuur geen ondergrens vormen voor de BPM-heffing. 🔍 Feiten uit de zaak In deze zaak over […]
✅ Doorbraak in BPM-rechtspraak: typegoedkeuring bepalend bij toepassing artikel 110 VWEU
✅ Doorbraak in BPM-rechtspraak: typegoedkeuring bepalend bij toepassing artikel 110 VWEU Een belangrijke overwinning voor rechtvaardige BPM-heffing: in recente uitspraken van de rechtbank Noord-Nederland is definitief bevestigd dat typegoedkeuring een doorslaggevende rol speelt bij de toepassing van artikel 110 VWEU. Dit is het verbod op fiscale discriminatie binnen de EU. 💥 De centrale boodschap van […]
Hof Amsterdam ondermijnt consumentenrecht artikel 110 VWEU
Hof Amsterdam ondermijnt consumentenrecht artikel 110 VWEU Arnhem, 17 mei 2025 – Een recente tussenuitspraak van het Gerechtshof Amsterdam dreigt consumenten ernstig te benadelen bij het importeren van auto’s. In plaats van de bescherming van artikel 110 VWEU – het EU-consumentenrecht dat oneerlijke nationale belastingen op ingevoerde goederen verbiedt – te handhaven, kiest het Hof […]